现阶段，不少行政事业单位聘请专职人员进行记账，只需要支付相关服务费用，拥有专业的人士提供的专业服务，可是事实确实如此吗？经过对多家行政事业单位审计调查发现，代理记账主要存在以下几个问题：

第一，个别代理记账会计没有财政局批准的代理记账许可证，无证上岗，发生问题可以回避责任，损害委托单位的利益。甚至有些代理记账人员无监管单位，以个人名义承揽业务，类似桥头工人，如查出问题便甩手走人，无法追责，无力监管。

第二，决策者需要以真实、详细、具体的财务数据为依据，并在此基础上进行综合考量和分析，从而才能够形成相对准确的决策，但是代理记账人员通常是一个月甚至一年半载记一次账，日常业务通过电话沟通，无法及时发现问题、改正问题，为决策者提供及时高效的数据。

第三，从会计连续性角度考虑，如果单位财务人员不稳定，工作衔接就成问题，随走随变，新会计不理旧账，自己只管自己会计年度的账，对上一任会计错误不予理睬，不做纠正，常年累月后，不仅账目混乱，而且找不到会计人员核实问题，那么其财务数据就失去了可参考性，甚至会对决策形成误导。

第四，会计还具有参与经济决策的职能，而代理记账会计人员只管完成作业式记账，并不参与决策和管理，不能为单位的发展提供有用的帮助。

财务是一个单位的核心部门，账务是领导决策的基础，我们更应该重视财务人员的选拔任用，结合本单位实际情况，做出合理的人员配置。